「PINGの新型S259(2026年2月発売)と前世代グライド4.0、どっちを選べばいい?」と悩むゴルファーは多いです
S259は6グラインド構成・新サンドブラスト・ハイドロパールクローム仕上げの最新モデル、グライド4.0は4グラインドのコスパ重視前世代モデル
この記事では、ゴルフ歴20年・平均スコア95のふうまが、両世代を100切り目線で徹底比較します
- S259とグライド4.0の世代差がわかる。
- 新型に投資する価値があるか判断できる。
- 各モデルのデメリットを踏まえて選べる。
- コスパ vs 最新技術のトレードオフもカバー。

S259とグライド4.0、新型に投資すべき?それとも前世代のコスパ重視?

結論から言うと、100切り狙いには前世代グライド4.0でコスパ最優先がベスト。S259の新技術は90台以上で違いを体感できる。詳しく解説するね。
結論:100切り狙いはグライド4.0(コスパ)・90台以上ならS259(最新技術)
結論を先にまとめます
- 100切り狙いの本命:グライド4.0 → 4グラインド・前世代でコスパ最強。
- 90台以上の最新派:S259 → 6グラインド・新サンドブラスト・ハイドロパールクローム。
- グラインド数差:S259(6種:S/W/B/H/T/E)vs グライド4.0(4種:S/EYE 2/W/T)。
- 100切り狙いには「Sグラインド・56°/60°」で十分:両モデルとも対応。

ふうまも店頭で両モデルを試した経験があるよ。S259の新サンドブラストフェースは確かに優秀だけど、100切り段階で違いを体感できる人は少ない。グライド4.0で十分すぎる性能だから、コスパ視点でグライド4.0一択だと思う。
📊 2モデル比較表(PING公式情報ベース)
※価格・スペックは2026年5月時点のPING公式情報に基づきます

比較表で見ると、S259はグラインド数とフェース技術で前世代を超える。ただし100切り狙いに必要な「Sグラインド・56°/60°」は両モデルとも対応するので、コスパ重視ならグライド4.0で全く問題なし。
🏌️ 1位:PING グライド4.0|100切り狙いコスパ最強の前世代モデル
特徴
- 4グラインド構成(S/EYE 2/W/T) → 100切り狙いに必要な「Sグラインド」が完備。
- 前世代モデルで価格が落ち着いている → 中古市場では¥18,000〜¥22,000程度で狙える。
- EYE 2グラインドが他モデルにない武器 → クラシックなアンサー型ヘッド形状の伝統設計。
- PINGブランドの安定品質 → フィッティング体制・修理対応も充実。
- 充実した実績 → 4年経過で愛用者の評価が固まっている。

グライド4.0は「100切り狙いに必要な機能を全部押さえつつコスパも◎」のモデル。ふうまが店頭で試した時、新型S259との体感差は明確に感じられなかった。100切り狙いには前世代で十分すぎる。
↓新品を探している方はこちら↓
↓中古を探している方はこちら↓
デメリット
- バウンスが効きやすい → ダフリには強い反面、フェースを開いて繊細に打ちたい人は少し扱いにくい。
- 操作性はやや控えめ → スピン量や球筋を強く操るタイプのウェッジではない。
- ソールが合わないと出球が安定しにくい → 4つのグラインドから合うものを選ばないと、良さを感じにくい。
- 48度の設定がない → PWの下を48度でつなぎたい人には組み合わせがやや不便。
- オートマチック寄り → 自由度よりやさしさ重視なので、上級者には物足りないことがある。
- “万能”ではない → バンカーやザックリ対策は強いが、万能な万能型ウェッジではない。

100切り狙いには間違いなくグライド4.0がベストな選択。価格差を他のクラブに回す方がスコアアップに直結する。
🏌️ 2位:PING S259|2026年最新の6グラインド・新フェース技術モデル
特徴
- 6グラインド構成(S/W/B/H/T/E)で完璧網羅 → 全スコア帯・全悩みに対応するラインナップ。
- 新サンドブラストフェース+番手別削り出し溝 → 雨天時のスピン量・ボールコントロールが向上。
- ハイドロパールクローム仕上げ → 撥水性能と耐久性を両立する最新仕上げ。
- Eグラインド(イージー)が100切り狙い特化 → グライド4.0にない最やさしい設計。
- プロ多数使用の実績 → 鈴木愛・蟬川泰果・永野竜太郎ら多くのプロが採用。

S259は2026年最新でPINGの最高峰モデル。ふうまが店頭で試した時、新フェース技術の効果は確かに感じられたが、100切り狙いの段階でその違いを実感するのは難しい。90台以上で力を発揮する設計。
↓新品を探している方はこちら↓
↓中古を探している方はこちら↓
デメリット
- 打感は硬め → 軟鉄鍛造系のやわらかい打感が好きな人には物足りないことがある。
- 溝やフェースの見え方に好みが出る → スコアラインが密に見えて、構えにくいと感じる人がいる。
- ソールの効果が強いぶん、万能感は薄い → やさしさ重視なので、繊細に開閉して打ちたい人には合わないことがある。
- 新加工の耐久性は気になる → サンドブラスト系のフェース加工は、長く使ったときの変化を気にする人がいる。
- 悪条件特化ゆえに、好条件では差を感じにくい → 乾いたライからのショット中心だと、強みが出にくい場合がある。
- グラインド選びが重要 → 6種類あるので、合うものを選べないと良さを活かしづらい。

90台以上で「最新技術にこだわりたい・グラインド選択肢の豊富さが欲しい」アスリート志向にはS259。100切り段階ではグライド4.0で十分。
ウェッジのシャフト選びはどう選ぶの?
ウェッジシャフトの選び方について、下記に記事にしていますので是非ご覧下さい
S259・グライド4.0は他メーカーウェッジと比べてどう違う?
同価格帯の他メーカーウェッジと比較してみました
ボーケイSM11との違い
SM11は世界標準の定番ウェッジでグラインド6種類完全網羅。S259と機能傾向が近いが、ブランド力ではボーケイが優位。
クリーブランドCBZとの違い
CBZは100切り狙いの王道コスパモデル。グライド4.0と価格帯が近く、選び分けが悩ましい。フィッティング重視ならグライド4.0、コスパ最優先ならCBZ。
100切り目線でのモデル選びの結論
コスパ最優先 → CBZ (クリーブランド)
フィッティング重視 → グライド4.0 (ピン)
最新技術 → S259 (ピン)
世界標準 → SM11(タイトリスト)

PINGはフィッティング体制が業界トップクラス。100切り狙いでもPINGショップでフィッティングを受けて、自分に合うグライド4.0を選ぶのが理想的だよ。
❓ よくある質問
Q1. S259とグライド4.0、本当に迷ったらどっち?

100切り狙いなら迷わずグライド4.0。コスパ良し・必要機能完備で、新型との体感差は微妙なレベル。価格差をボールやレッスン代に回す方がスコアに効く。
Q2. S259のEグラインド(NEW)はどんな人向け?

100切り狙いに特化した最やさしいグラインド。Sグラインドより更にミスに強い設計で、PINGの「100切り狙い専用」と言える存在。S259を選ぶならEグラインドが本命。
Q3. グライド4.0は今後在庫切れになる?

S259発売で在庫減少傾向。新品在庫が無くなる前に確保するか、中古市場で狙うのが現実的。中古ならAランクで¥15,000〜¥20,000程度で狙える。
Q4. 両モデルともPINGショップでのフィッティング前提?

PINGはフィッティング前提のメーカー。ライ角・シャフトを自分に合わせるのが原則。100切り狙いの段階でも、PINGショップで30分のフィッティングを受けると最適解が見つかる。
✅ 100切りゴルファーへのおすすめまとめ
- 本命:PING グライド4.0(コスパ◎・100切り狙い王道)。
- 90台以上の最新派:PING S259(6グラインド・新技術)。
- S259なら100切り狙いはEグラインド(NEW・最やさしい)。
- 迷ったら:グライド4.0(必要機能完備・価格差をボールに回す方が賢明)。

100切り狙いでPINGウェッジを選ぶならグライド4.0が圧倒的におすすめ。最新S259は90台到達後の「最新技術にこだわりたい」段階での選択肢にしておこう。
📌 関連記事
他にも人気のクラブやウェッジについても記事にしていますので是非ご覧ください。
◆【完全保存版】ボーケイSM11全6グラインド徹底比較|100切り〜80台までスコア別おすすめモデル
◆【比較】クリーブランドウェッジ CBZ vs RTZ|100切りにはどちらが向いている?


コメント