「スパイダーのツアー系、X・TOUR・TRUSS・V（新型）・F（新型）…種類もネックも多すぎて、どれが自分に合うのか分からない」
そんな疑問がある方は多いです。
スパイダーTOUR系は、ツアーに投入されてきた高MOIマレットのグループです。基本性能は共通で、違いの中心は「ネック形状」。ネックによってフェースの開閉量が変わり、合うストロークが決まります。
結論から言うと、ミスに寛容で構えやすい「Spider TOUR X ダブルベンド」が100切りの本命です。
この記事では、ゴルフ歴20年で道具に数百万円を費やしてきたふうまが、TOUR系の主要モデルを試打した感触をもとに、それぞれの違いと100切りへの効き目を正直に解説します。
【この記事で分かること】
- Spider TOUR系（X／TOUR／TRUSS／Z TRUSS／V／F）の違い
- ネック形状とストローク型の相性
- 100切りにおすすめのTOUR系モデルと、選びの失敗例
ツアー系ってXとか無印TOURとかトラスとか、違いが全然分からないんだ。100切りにはどれがいいの？
実はツアー系の違いはネック形状がメインなんだ。そこを押さえれば一気に分かりやすくなるよ。主要モデルを試打してきたから、おすすめも含めて順番に見ていこう。
結論｜100切りなら Spider TOUR X ダブルベンド
細かい解説の前に結論です。ツアー系は複数ありますが、ミスにいちばん寛容で構えやすいのは「Spider TOUR X」。ネックは直進性が高く扱いやすい「ダブルベンド」が、100切りには本命です。実機の詳しいレビューはテーラーメイド Spider TOUR X 実機レビューでまとめています。
| モデル | ネック | こんな人に | 商品画像リンク |
|---|---|---|---|
| Spider TOUR X | ダブルベンド | 寛容性・構えやすさ重視の100切り層 |  |
| Spider TOUR / TRUSS系 | スラント・トラス等 | ストロークに合わせて選びたい人 |  |
迷ったらTOUR Xのダブルベンドが間違いないよ。直進性が高くて構えやすいから、100切り狙いにいちばん合う。実機レビューもあるからあとでリンクを貼っておくね。
メーカー公式動画
まずはテーラーメイド公式の動画で、Spider TOUR Xのヘッド形状や転がりの傾向をチェックしてみましょう。
Spider TOUR系 全モデル比較表
ツアー系の代表7モデルを並べました。基本の高MOI性能は共通で、違いはネック形状（フェースの開閉量）が中心です。
| シリーズ | 選べる展開 | 特徴 | 商品画像リンク |
|---|---|---|---|
| Spider TOUR X（トゥルーパス） | クランク／スモールスラント／ダブルベンド | 高MOIで最も寛容・視認性が高い | |
| Spider TOUR（トゥルーパス） | スモールスラント／ダブルベンド | 王道マレット＋トゥルーパスの視認性 |  |
| Spider TOUR（無印） | スモールスラント／ダブルベンド | ベーシックなツアーマレット |  |
| TRUSS TM1（トラスヒール） | TOUR／TOUR X／TOUR Z | ヒール側トラスで接地・方向が安定 | |
| TRUSS TM2（トラスセンター） | TOUR／TOUR X | センタートラスで真っ直ぐ感 |  |
| Spider TOUR F | クランク／ダブルベンド | 牙型・シャープな輪郭で操作性◎ | |
| Spider TOUR V | クランクネック | 最小マレット・ブレードの打感＋寛容性 |
✅ 比較表からわかること
- 基本の高MOI性能は全モデル共通→どれも直進性・寛容性は高い
- 違いの中心は「ネック形状」＝合うストロークが変わる
- 100切りは直進性が高く寛容なTOUR X ダブルベンドが最適
Spider TOUR系 各モデルの特徴
① Spider TOUR X（ダブルベンド）｜100切りの本命
Spider TOUR Xは、TOUR系の中でもっとも寛容性と構えやすさに振ったモデルです。ヘッドはやや大きめで、トゥルーパスのアライメントが目立つため、構えた瞬間にターゲットへまっすぐセットしやすいのが最大の魅力。打点が多少ブレても転がりが大きく乱れにくく、距離感も安定します。ネックはクランクネック・スモールスラント・ダブルベンドの3種から選べ、100切り層に最もおすすめなのはフェースバランス寄りで直進性を出しやすいダブルベンド。ストロークがまっすぐ気味の人ほど相性がよく、方向性に悩む人の「とりあえずの正解」になりやすい1本です。
- 大型マレットの高MOI→ 打点が多少ブレても転がりが安定し、距離感が大きく狂わない
- トゥルーパスのアライメント→ 構えた瞬間にターゲットへまっすぐセットしやすい
- ダブルベンドネック→ フェースバランス寄りで直進性が高く、まっすぐ出しやすい
- ネックが3種から選べる→ 自分のストローク型に合わせて最適化できる
- ツアー供給モデルの完成度→ トップ選手の実戦クオリティを100切り層もそのまま使える
- ヘッドが大きく重め→ シャープな見た目や繊細なタッチを好む人には大きく感じやすい
- 価格が高め→ ツアー系で気軽な試し買いはしにくい
- ネック選択が必要→ ダブルベンド以外もあり、最初に少し迷いやすい
- アーク型ストロークの人→ フェースバランス寄りなので開閉を使いたい人は要確認
TOUR Xのダブルベンドを試打すると、構えた瞬間に「まっすぐ出せそう」という安心感が抜群だったよ。ツアー実績もあって完成度が高いから、ツアー系で迷ったらまずこれを基準に考えるのがおすすめだね。
ポチップ
② Spider TOUR｜スタンダードな王道マレット
Spider TOURは、クセのないオーソドックスな形状で、ツアーでも長く使われてきた王道のツアーマレットです。TOUR Xに比べるとややコンパクトで標準的なサイズ感のため、大きすぎるヘッドが苦手な人でも構えやすいのが特徴。基本性能は高MOIで共通なので、寛容性も十分に確保できます。ネックはスモールスラント・ダブルベンドから選べ、まっすぐ転がしたいならダブルベンド、ややアーク軌道で操作感も残したいならスモールスラントが目安。「定番の安心感で1本選びたい」という100切り層に向いています。
- 王道のマレット形状→ オーソドックスで構えやすく、見た目に迷いが出にくい
- 標準的なヘッドサイズ→ 大きすぎるヘッドが苦手な人でも扱いやすい
- 高MOI設計→ 打点ブレに強く、転がりが安定する
- ツアーでの長い実績→ 長年使われてきた信頼感がある
- ネックが選べる→ スモールスラント／ダブルベンドで軌道に合わせられる
- 寛容性はXよりやや控えめ→ 最大級の安定を求めるならTOUR Xに分がある
- 尖った個性は少ない→ 「これぞ」という決め手に欠けると感じる人も
- 価格が高め→ ツアー系全般に共通する弱点
- 大型マレット好きには物足りない→ 安心感重視ならXの方が上
無印のTOURはクセがなくて、構えたときの「普通の良さ」が光るモデルだよ。試打した感じも素直で、王道のマレットが欲しい人には外しにくい選択だね。
ポチップ
③ Spider TOUR TRUSS TM｜接地安定のトラスネック
Spider TOUR TRUSSは、シャフトとヘッドを複数点で支える「トラスネック」で、接地時の安定感とストロークのブレ抑制を高めたモデルです。トラスの位置によってTM1（トラスヒール）とTM2（トラスセンター）があり、ヒール寄りで支えたいならTM1、センターで真っ直ぐ感を出したいならTM2が目安。ヘッドはTOUR／TOUR X／TOUR Zから選べます。手元が不安定でストロークが乱れやすい人ほど、トラスの「支えられている感」が効いてきます。ただし100切り段階でまず欲しいのは直進性なので、最初の1本というより「安定感を一段足したい人」向けの位置づけです。
- トラスネック→ 接地時の安定感が高く、アドレスがブレにくい
- 複数点で支える構造→ ストローク中の余計な動きを抑え、再現性が上がる
- 高MOIマレット→ 打点ブレにも強く、転がりが安定する
- TM1／TM2が選べる→ ヒール支持・センター支持を好みで選択できる
- ヘッドも3種→ TOUR／TOUR X／TOUR Zから組み合わせを選べる
- トラス構造の見た目→ 独特の形状なので好みが分かれる
- 直進性の分かりやすさ→ 100切りならダブルベンドの方が体感しやすい
- 最初の1本には複雑→ TM1／TM2＋ヘッド選択で迷いやすい
- 価格が高め→ ツアー系で気軽には選びにくい
トラスは接地の安定感が魅力だけど、100切りでまず欲しいのは直進性なんだ。迷うならダブルベンドのXから入って、安定感をもう一段足したくなったらトラスを試すのが分かりやすいよ。
ポチップ
ポチップ
④ Spider TOUR Z TRUSS TM｜操作性と安定の両立
Spider TOUR Z TRUSSは、トラス構造にツアー仕様の操作性を組み合わせ、「安定感を保ちつつ自分で少し操りたい」ニーズを狙ったモデルです。トラスネックの支えで方向を安定させながら、Zヘッドでフェースの動きやタッチを出しやすくしているのが特徴。トラスヒール（TM1）を中心に展開しています。安定一辺倒ではなく、距離感やラインを自分でコントロールしたい中〜上級者に向いた位置づけです。100切り段階では機能を持て余しやすいので、スコアが安定して「もう一歩踏み込みたい」と思えてからの選択肢として考えるのがおすすめです。
- トラス＋ツアー仕様→ 安定感と操作性を高い次元で両立
- 方向の安定→ トラスネックでアドレス・ストロークがブレにくい
- 操作性→ ラインや距離感を自分でコントロールしやすい
- 高MOIベース→ 安定の土台はしっかり確保できる
- 上達後も使える→ レベルが上がっても物足りなくなりにくい
- 100切りには高機能すぎ→ 機能を持て余しやすい
- 操作性重視→ 「勝手にまっすぐ」の安心感はダブルベンドが上
- トラスの見た目→ 好みが分かれる
- 価格が高め→ ツアー系で気軽には選びにくい
Z TRUSSは「安定させつつ自分で操る」のが楽しいモデルだけど、正直100切り段階だと機能が多すぎるかも。試打してみて「もっと自分で操作したい」と感じるようになってからで十分だよ。
ポチップ
⑤ Spider TOUR F｜2026年新登場の牙型（ファング）モデル
Spider TOUR Fは、2026年に追加された「ファング（牙型）」形状の新モデルです。スクエアなトップラインとキャビティ内の平行ラインで、アドレス時に輪郭がはっきりした直線的なシルエットが特徴。ネックはアーク軌道向けのクランクネック（Lネック・約３３°トゥハング）と、ストレート軌道向けのダブルベンド（フェースバランス）から選べます。シングルサイトラインで狙いやすく、操作性とマレットの安定感の中間を狙う中〜上級者向けの位置づけです。
- スクエアな牙型シルエット→ アドレス時の輪郭がはっきりして、ターゲットに合わせやすい
- シングルサイトライン→ 視線が散らず、まっすぐ構えやすい
- ネックが2種（クランク／ダブルベンド）→ アーク・ストレート両方のストロークに対応
- 高MOIの安定性を継承→ Spider譲りの寛容性で転がりが安定
- 存在感のあるデザイン→ 所有感・モチベーションが上がりやすい
- 2026年新登場→ 中古や実使用レビューがまだ少なく情報を集めにくい
- 操作性寄りの設計→ 「勝手にまっすぐ」の安心感は本命のTOUR Xダブルベンドが上
- ネック選択が必要→ クランク／ダブルベンドで迷いやすい
- 価格が高め→ ツアー系で気軽な試し買いはしにくい
Fは2026年に出たばかりの牙型モデル。スペックを見る限り、シャープな輪郭で構えやすそうで気になってるよ。ただ100切りでまっすぐ転がす安心感を最優先するなら、まずは本命のTOUR Xダブルベンドが堅いと思うよ。
ポチップ
⑥ Spider TOUR V｜ブレードの打感とマレットの寛容性を両立した最小マレット
Spider TOUR Vは、2026年に追加されたシリーズ最小のミニマレットです。ブレード（ピン型）のような繊細な打感と、マレットの寛容性を一台で両立しているのが最大の特徴。ネックはクランクネック（Lネック・約３３°トゥハング）で、重心はシリーズ内で最も前寄り（リーディングエッジから２１mm）に置かれ、自然なアーク軌道のストロークにフィットします。「マレットは大きすぎて苦手だけど、寛容性は欲しい」という人に向いた中間的な選択肢です。
- ブレードの打感→ 手応え・距離感が掴みやすく、繊細なタッチが出しやすい
- マレットの寛容性→ 打点ブレに強く、ミスヒットでも転がりが安定
- シリーズ最小のミニマレット→ 大きいヘッドが苦手な人でも構えやすい
- 前寄り重心＋アーク対応→ 自然なストロークの人にフィットしやすい
- シングルサイトライン→ アドレスがクリーンで狙いやすい
- 2026年新登場→ 実使用レビューや中古がまだ少ない
- 寛容性は大型マレットより控えめ→ 最大級の安定を求めるならTOUR Xに分がある
- クランクネックのみ→ ネックの選択肢が少ない
- 価格が高め→ 気軽な試し買いはしにくい
Vは「ブレードの打感×マレットの寛容性」っていう欲張りなミニマレット。ピン型から乗り換えたい人には面白い選択肢だと思う。ただ、これも出たばかりだから、方向性に悩む100切り層はまず直進性のZTかTOUR Xダブルベンドを基準にね。
ポチップ
なぜ100切りに Spider TOUR X ダブルベンドが効くのか？
100切り層にTOUR Xのダブルベンドが効く理由を、3つのポイントで整理します。
① 構えやすさ
TOUR Xはアライメントが見やすく、構えた瞬間に「まっすぐ狙える」と感じられます。狙いが定まることで、方向の不安そのものが減り、思い切ってストロークできます。
② 直進性
ダブルベンドネックはフェースバランス寄りで、ストローク中の開閉が少なめ。出球の方向が安定し、押し出しや引っかけが出にくくなります。まっすぐ引いてまっすぐ出すストロークに素直にフィットします。
③ 寛容性
大型マレットの高MOIで、打点が多少ブレても転がりが乱れにくいのが強み。芯を外しがちな100切り層でも、距離感のミスを抑えられます。
投資対効果で考える
パターは1ラウンドで最も多く使うクラブの1つです。TOUR Xの直進性と寛容性で3パットを1ラウンドで2回減らせれば、年20ラウンドで40打の節約。長く使える王道モデルなので、1打あたりのコストで考えると投資対効果は高いといえます。
TOUR系・ネック形状とは？
Spider TOUR系は、ツアーに投入されてきた高MOIマレットのグループです。大型ヘッドで打点ブレに強く、まっすぐ転がる直進性が共通の強み。最大の違いは「ネック形状」で、これがストローク中のフェースの開閉量（トウハング）を決めます。
ネックは、自分のストロークのタイプ（まっすぐ動く＝直線的か、弧を描く軌道か）との相性で選びます。トウハングが小さいほどフェースバランス寄りで直線的なストロークに、大きいほど弧を描くストロークに合います。
主なネック形状とストロークの相性
| ネック形状 | フェースの動き | 合うストローク | 商品リンク |
|---|---|---|---|
| ダブルベンド | フェースバランス寄り・直進的 | まっすぐ引いて出すタイプ | |
| スモールスラント | 適度なトウハング | 弧が小さいタイプ |  |
| クランクネック | ややトウハングあり | 標準的な弧のストローク |  |
| トラス（TRUSS） | 接地安定・ブレを抑える | 安定感を重視するタイプ | |
100切りを目指す段階では、フェースが開閉しにくく方向が安定するダブルベンドが、もっとも扱いやすく寛容です。自分のストロークのタイプが分からないうちは、まずダブルベンドを基準に考えれば失敗しません。
ふうまのパター選びストーリー
ふうま自身も、ツアー系の種類とネックの多さに迷ってきました。ここでは、TOUR Xのダブルベンドにたどり着くまでの考え方を、パター選びの一般論としてお伝えします。
100切りを目指していた頃、ショートパットの方向性がいちばんの悩みでした。スパイダーに興味を持ったものの、X・TOUR・TRUSS…とモデルが多く、さらにネックの違いまであって、何を基準に選べばいいのか分からなかったのです。
いろいろなネックを試打して気づいたのは、「自分はまっすぐ引いて出すタイプだ」ということ。それなら、フェースバランス寄りで直進性の高いダブルベンドが素直に合う——そう分かってからは、TOUR Xのダブルベンドに絞って考えるようになりました。種類の多さに惑わされず、「自分のストローク型に合うネック」で選ぶのが、遠回りに見えていちばんの近道だと実感しています。
ツアー系は種類が多くて迷うけど、選ぶ軸は「自分のストローク型に合うネック」だけ。まっすぐ型ならダブルベンド一択でいい。ふうまはそこに気づいてから、パター選びがすごくラクになったよ。
100切りがやりがちな Spider TOUR系 選びの失敗5つ
失敗1：モデル名だけで選んでネックを見落とす
「TOUR Xが人気だから」とモデル名だけで選び、ネックを見落とす失敗です。同じモデルでもネックでキャラが変わります。自分のストローク型に合うネック（100切りはダブルベンド）を必ず確認しましょう。
失敗2：上位のZ TRUSSなど高機能モデルに飛びつく
上位仕様のZ TRUSSなどに飛びつく失敗です。操作性が高いモデルは、100切り段階では性能を持て余しがち。まずは寛容なTOUR Xで土台を作るほうが、スコアにつながります。
失敗3：弧を描く軌道なのにダブルベンドを選ぶ
直進性に惹かれて、弧を描くストロークなのにダブルベンドを選ぶ失敗です。フェースバランス寄りのネックは、弧の大きい人にはやや合わないことも。自分の軌道に合うネックを選ぶのが基本です（迷う場合はダブルベンドが無難）。
失敗4：大型ヘッドの重さに慣れず手放す
高MOIマレットの重さやヘッドの大きさに慣れず、数回で手放す失敗です。最初は大きく重く感じても、この安定感が方向性を助けてくれます。2〜3ラウンドは使って判断しましょう。
失敗5：試さずネットの評価だけで決める
構えやすさやネックの相性は人それぞれ。ネットの評価だけで決めると、構えたときに違和感…ということも。可能なら一度試打して、構えやすさとネックの相性を自分の目で確かめてから選ぶのが安心です。
スパイダーにはツアー系以外にもゼロトルク系やカラー系があります。全種類の比較はスパイダーパターの種類ガイドでまとめているので、あわせてどうぞ。
よくある質問
Q. X と TOUR、どっちが100切り向き？
A. 100切り向きはXのほうがおすすめです。XはTOURに比べて寛容性と構えやすさに振られており、ミスが多い段階でも方向が安定しやすいからです。無印TOURはよりオーソドックスな王道形状で、ストロークが安定してきた人に向いています。まずはXのダブルベンドを基準に考えましょう。
Q. トラスネックは初心者向き？
A. トラスは接地安定が高く扱いやすい面もありますが、100切りでまず優先したいのは直進性の高さです。その点ではダブルベンドのほうが方向安定を感じやすいでしょう。トラスは安定感を最優先したい人や、構えたときのしっくり感で選びたい人に向いています。
Q. ダブルベンドって自分に合う？
A. まっすぐ引いてまっすぐ出すストロークの人に合います。逆に大きく弧を描くストロークの人は、ややトウハングのあるネックが合うこともあります。自分の軌道が分からない場合は、クセが出にくく寛容なダブルベンドから試すのが無難です。
Q. ツアーモデルは100切りには難しい？
A. 難しくありません。スパイダーTOUR系は高MOIで打点ブレに強く、ミスに寛容なので100切り層と相性が良いです。ネックさえ自分のストロークに合えば、ツアーモデルだからといって扱いにくいことはありません。迷ったら寛容なダブルベンドを選びましょう。
Q. 中古でも問題ない？
A. 状態が良ければアリです。パターは消耗が緩やかなので、フェースの傷やグリップ、ネック仕様を確認できれば中古も選択肢です。TOUR系は人気で中古の流通もあるため、予算を抑えたい人は狙ってみる価値があります。
まとめ｜TOUR系はネックで決まる。100切りはダブルベンドが本命
スパイダーTOUR系と100切りおすすめ、最後にもう一度整理します。
- TOUR系はツアー投入の高MOIマレット群。基本性能は共通
- 違いの中心はネック形状＝フェースの開閉量（合うストローク）
- 100切りには直進性が高く寛容なダブルベンドが最適
- 本命はSpider TOUR X ダブルベンド、構えやすさと寛容性が魅力
- 実機の詳しい性能はエース記事（Spider TOUR X 詳細レビュー）でチェック
下のリンクから、最新価格をチェックできます。気になった方は手に取ってみてくださいね。
ポチップ
📌 関連記事
スパイダーパターをもっと深掘りしたい方は、こちらもどうぞ。
◆テーラーメイド Spider TOUR X 徹底レビュー｜3パット撲滅の高MOIマレット
◆【2026最新】スパイダーパターの種類を全解説｜100切りにおすすめは？
◆【2026最新】スパイダーZTシリーズ（ゼロトルク）は3パット減る？おすすめモデルを徹底解説
コメント